Эффективность инвестиционных вложений: методы и этапы оценки

Учебное пособие разработано на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. В нем освещаются актуальные теоретические и практические проблемы инвестиционных процессов, протекающих на энергетических предприятиях; изложены особенности управления инвестициями, методы оценки инвестиций, используемые в условиях рыночной экономики. Теоретические аспекты оценки эффективности инвестиций подкрепляются практическими примерами, позволяющими получить четкое представление о механизме решения поставленных задач. Учебное пособие рекомендуется студентам дневной и заочной форм обучения для подготовки к практическим занятиям, курсовому и дипломному проектированию. Утверждено и рекомендовано к изданию по решению учебно-методического совета ЧитГУ. Ответственный за выпуск , к. Предисловие Инвестиции — совокупность долговременных затрат финансовых, трудовых, материальных ресурсов с целью увеличения накоплений и получения прибыли.

§ 4.3. Определение сравнительной эффективности инвестиционных проектов

Институт управления и оценки бизнеса Учебные материалы для студентов и аспирантов Приведенные затраты инвестиции До развития рыночных отношений в стране значение норматива эффективности устанавливалось государством централизованно. В настоящее время этот норматив жесткой регламентации не имеет, каждый предприниматель может установить свой предел исходя из желаемых значений в рассматриваемых условиях.

Такой норматив организации должны устанавливать самостоятельно и независимо от других фирм. При сравнении новой схемы производства с существующей на действующем производстве последняя принимается в качестве варианта, с которым сравнивается новое технологическое решение.

расчет срока окупаемости инвестиций;; определение нормы прибыли на потока;; метод сравнительной эффективности приведенных затрат на.

Расчет проводится по формуле: С — текущие затраты по производству конкретных видов продукции в расчете на один год по -му варианту, руб. К внедрению принимается тот проект, у которого сумма приведенных затрат остается минимальной в расчете на год. Это, как правило, такие инвестиционные проекты, реализация которых направлена на снижение издержек производства; увеличения выпуска продукции при этом не происходит, или расчет приведенных затрат осуществляется на сопоставимый одинаковый выпуск продукции как для нового, так и базового варианта.

Данный метод целесообразно применять при реализации инвестиционных проектов, направленных на замену изношенных фондов, совершенствование технологии изготовления продукции, внедрение новых способов организации рабочих мест и новых методов управления. В отдельных случаях при использовании этого метода рассчитывается годовой экономический эффект от реализации наиболее приоритетного проекта: Сб , н — себестоимость единицы конкретного вида продукции работ, услуг по базовому и новому наиболее эффективному варианту, руб.

Если себестоимость конкретных видов продукции изменяется в разрезе отдельных периодов ее изготовления в процессе реализации ИП, то предварительно следует рассчитать среднегодовую себестоимость единицы продукции и лишь затем определить годовой экономический эффект или приведенные затраты: Данный метод применяется с учетом следующих ограничений:

Данный показатель является общепризнанным и вполне обоснованным, вместе с этим, его использование на начальных этапах проведения обоснования инвестиционного проекта не очень удобно. В методических рекомендациях предложена система показателей, которые необходимо использовать для обоснования эффективности инвестиционных проектов. Таким образом, Методические рекомендации необходимо использовать для итоговой оценки разработанного инвестиционного проекта.

Однако проблема заключается в том, что зачастую требуется и предварительное обоснование целесообразности выбора основных средств для включения их в инвестиционную программу, так как инвестиционный проект исключение могут составлять проекты малой стоимости — это набор возможных вариантов строительных проектов, технических и технологических решений, каждое из которых связано с инвестициями. Расчет чистого дисконтированного дохода для каждого из сравниваемых основных средств является затруднительным и очень затратным по времени.

Метод приведенных затрат. текущие вновь вводимых основных фондов); гистическую инфраструктуру Ki — инвестиции по i-му тивности инвестиций.

Показатель Э можно назвать и показателем капиталоотдачи в природно-продуктовую вертикаль, выраженную в приросте конечной продукции. Очевидно, что чем выше капиталоотдача, тем эффективнее проект. В рамках данного подхода является важнейшим принцип инвестирования в максимальной близости к стадии потребления. Например, в сельском хозяйстве в соответствии с этим принципом надо начинать проектировать инвестиции в стадии переработки, хранения и лишь затем рассматривать варианты с вложением средств в само производство непосредственно, если в этом возникнет необходимость.

Или же в нефтедобыче — надо вначале инвестировать стадии непосредственного потребления горючего, топлива, сырья с целью экономии нефти, затем рассмотреть варианты более глубокой ее переработки, транспортировки и лишь затем при необходимости инвестировать ее добычу. Такой подход минимизирует затраты денежных и материальных средств в наибольшей степени на начальных этапах природно-продуктового производственного процесса, тем самым в значительной степени снизится показатель природоемкости.

Методы расчета эффективности приведенных затрат

Разумеется, ресурсами обеспечиваются те инновации, которые отвечают требованиям эффективности. Хотя процесс планирования инноваций не содержит стандартных процедур, документов и информационного обеспечения, необходимых для принятия решений о нововведениях, его можно разделить на два этапа: И именно на втором этапе идеи превращаются в инвестиционные проекты нововведений.

При этом под инвестиционным проектом следует понимать комплексный план мероприятий по решению определенной проблемы в условиях ограниченности производственных ресурсов, который конкретизируется через организационно-правовые и расчетно-финансовые документы и описывается с помощью модели, отражающей совокупность участников проекта и заинтересованных в нем сторон, а также их взаимоотношений, временных параметров, ограничений, затрат и результатов от его реализации.

Каковы особенности конкурсного размещения инвестиционных ресурсов 4. Каковы Какова сущность метода приведенных затрат

Текущие затраты расходы на электроэнергию, топливо, техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования , тыс. Приведенные затраты по оборудованию, тыс. Коэффициент приведения затрат к одинаковому объему транспорта Приведенные затраты с учетом коэффициента приведения к одинаковому объему транспорта, тыс. Единовременные капиталовложения по варианту 1 хотя и не включают затраты на приобретение тракторов с прицепами, но предусматривают затраты, необходимые для осуществления выхода колесных тракторов с прицепами на дороги с твердым покрытием построение стационарной мойки и т.

Из данных таблицы 1 видно, что второй вариант менее экономичный в эксплуатации. Общая сумма экономии финансовых средств, при вложении капитала по первому варианту, составит ,34 тыс. Как следует из примера, основными факторами, влияющими на показатели эффективности производства в сравниваемых вариантах, являются емкости кузовов техники на пневмоколесном ходу и удаленность конечного потребителя от полей добычи торфа, которая определяет в свою очередь количество рейсов техники в смену.

Другим, не менее распространенным показателем, используемым в инвестиционной практике отечественных промышленных компаний, является коэффициент сравнительной экономической эффективности Кэ [1, ]: Этот показатель удобно использовать для обоснования инвестиционных мероприятий по замене изношенного и морально устаревшего оборудования К1 более производительным К2 , а также сравнивать различные варианты производства по эффективности.

Так, с помощью этого коэффициента легко оценить эффективность вывозки торфа различными способами. Для принятия оптимальных инвестиционных решений, согласованных с положениями инвестиционной политики предприятия, значение Кэ сравнивается с нормативной величиной эффективности, где, как правило, нормативный коэффициент эффективности долгосрочных инвестиций меньше или равен коэффициенту сравнительной экономической эффективности: Чистая текущая стоимость чистый приведенный эффект, , — сумма текущих стоимостей всех спрогнозированных, с учетом дисконтирования, денежных потоков.

Метод чистой текущей стоимости состоит в следующем.

Приведенные затраты

Во многих случаях определение абсолютного экономического эффекта за весь период функционирования системы защиты от ЧС является проблематичным, поэтому широко используется система сравнительного анализа. Одним из широко применяемых методов является метод приведенных затрат. Он заключается в суммировании ежегодных потерь собственника из- за применения того или иного варианта мероприятия по защите от ЧС.

Затем полученные варианты сравниваются, и выбирается лучший в экономическом плане тот, у которого общая сумма затрат минимальна. Умножение на Ен указывает, что собственник теряет не сами единовременные затраты ведь, например, вложив деньги в строительство здания, он их не лишается, а преобразовывает денежные средства в материальные , а ту прибыль банковский процент , которую он не получит, отвлекая ресурсы на систему защиты от ЧС; Тек - текущие затраты годовые:

инвестиции – совокупность долговременных затрат финансовых, трудовых, . Метод приведённых затрат в текущих условиях основывается на оценке.

Показатели оценки эффективности инвестиций В условиях рыночной экономики для любого объекта инвестирования важным критерием развития является инвестиционная привлекательность, что определяет его эффективность. Финансирование инвестиционных проектов обычно длится несколько лет, а ожидаемый от вложений прибыль инвестированный капитал начинает давать только после ввода объектов в действие, а практически только после освоения их проектной мощности.

Сейчас отечественные ученые-экономисты уделяют недостаточное внимание методам оценки экономической эффективности инвестиций. Изучение и обобщение практики принятия решений в области инвестиционной политики рубежом показало, что подавляющее большинство компаний, во-первых, использует несколько критериев, характеризующих эффективность инвестиций, и, во-вторых, получены количественные оценки не являются руководством к действию, а информацией, используемой в процессе подготовки к принятию решений.

Аналитический подход к рассмотрению существующих отечественных и зарубежных методических рекомендаций определения эффективности инвестиций позволит повысить уровень управления инвестиционным процессом. Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом в процессе принятия инвестиционных решений, поэтому ее методология предусматривает: Суть основных экономических категорий инвестиционного процесса: Существующая методика определения эффективности капиталовложений ориентирована на административно-плановую экономику, поэтому она не позволяет достаточно объективно оценить эффективность инвестиций в процессе принятия решений частными инвесторами.

Базовым методом расчета эффективности капитальных вложений как основной формы инвестиций является метод приведенных затрат, в основу которого положен норматив окупаемости капиталовложений. Основными показателями экономической оценки считаются приведенные затраты и их экономия, коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости. Однако эти показатели не обеспечивают достаточной объективности оценки эффективности инвестиций по следующим причинам: В работах некоторых ученых-экономистов выделяют и анализируют недостатки методики определения эффективности капиталовложений.

Например, принцип приведенных затрат основанный на применении нормативных коэффициентов экономической эффективности, характеризуются как устаревшие, не учитывая изменений в стране и предпринимательский риск, ограничения усредненным годом или сроком окупаемости. Недостатки данных показателей заключаются в том что, во-первых, при расчетах сравниваются непоривнювальни величины - сумма инвестиций в настоящей стоимости и сумма прибыли в будущей стоимости, то есть не учитывается фактор времени.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Показатели экономической эффективности инвестиций Выбор экономически выгодных направлений инвестиций в воспроизводство основных фондов, обеспечивающих наибольший прирост товарооборота и прибыли, сокращение сроков окупаемости затрат, является актуальной задачей для каждой организации. Расчеты экономической эффективности инвестиций производятся при планировании и эксплуатации торговых объектов. Цель определения экономической эффективности инвестиций при планировании объема и структуры инвестиций состоит в том чтобы выбрать и экономически обосновать наиболее эффективные направления их использования Расчеты экономической эффективности инвестиций на стадии проектирования составляются в целях определения наиболее экономичного варианта строительства или расширения, реконструкции, технического перевооружения действующих объектов торговли.

Базовым методом расчета эффективности капитальных вложений как основной формы инвестиций является метод приведенных затрат, в основу .

Экономическая эффективность инвестиций в АПК и методы ее измерения При обосновании инвестиций в АПК, как и в любую сферу хозяйственной деятельности, необходимо исходить из интересов общества, т. Ценность инвестиционного проекта определяется разностью суммарной величины его положительных результатов, или выгод, и затрат потерь , т.

Затраты и выгоды инвестиционного проекта оцениваются по следующим критериям: Выгоды и затраты определяются после каждого года реализуемого инвестиционного проекта. При этом их нельзя регистрировать дважды ни количественно, ни качественно. Например, амортизация фондов проекта является статьей, которую не следует применять в расчет затрат на их восстановление. Ценность всех фондов учтена в составе потока инвестиций, и, следовательно, учет амортизационных отраслей означал бы двойной счет.

Приведение текущих и будущих выгод и затрат в сопоставимый вид осуществляется с помощью дисконтирования, т. Данный способ основан на пересчете доходов выгод и затрат для каждого года освоения инвестиционных потоков с помощью ставки дисконта. В коммерческом анализе данный показатель отражает затраты фирмы на мобилизацию дополнительного капитала. При экономическом анализе ставка дисконта отражает наличие в экономике конкурирующих инвестиционных возможностей.

Пересчет текущих и будущих сумм в эквивалентные ценности путем дисконтирования позволяет определить достоинство инвестиционных проектов на основании производственной или чистой приведенной ценности настоящих и будущих выгод и затрат по формуле: Чистую приведенную ценность можно рассматривать как текущую ценность потока доходов или выгод от направляемых капиталовложений.

Метод расчета приведенных затрат

К — единовременные затраты капиталовложения , тыс. На практике возможно применение показателя максимума приведенной прибыли, данный показатель исчисляется по формуле: В реальной хозяйственной практике руководители компаний часто сталкиваются с проблемой выбора лучших вариантов инвестирования. При отборе лучшего варианта инвестиционных вложений необходимо учитывать одно важное условие:

Затраты и выгоды инвестиционного проекта оцениваются по или чистой приведенной ценности настоящих и будущих выгод и затрат по формуле.

На самом деле большинство инвестиционных и инновационных проектов осуществляются и дают результаты в течение значительно большего периода. По этому методу капитальные вложения пересчитывают в эквивалентную годовую стоимость с помощью специальной дисконтной ставки, а затем прибавляют к годовым эксплуатационным расходам. Таким образом получают сумму ежегодных приведенных затрат. Показатель приведенных затрат трактуется как сумма себестоимости и капитальных вложений, приведенных к одной размерности в соответствии с нормативом эффективности.

Преимущества метода расчета приведенных затрат: Срок окупаемости нормируется пятью годами, а инвестора, естественно, интересует весь срок эксплуатации проекта; показатели сравнительной экономической эффективности не учитывают фактор времени при оценке текущих затрат и прибыли по годам реализации проекта; величина нормативных коэффициентов эффективности капвложений в значительной степени занижена.

Их величина должна адекватно изменяться в зависимости от изменения уровня инфляции и должна быть не ниже процентной ставки или другого аналогичного критерия, например, ставки дивиденда; для убыточных предприятий коэффициент абсолютной экономической эффективности основное внимание уделяется себестоимости до и после вложения инвестиций. Дело в том, реализация какого-либо мероприятия не всегда приводит к ликвидации убыточности предприятия, хотя издержки при этом снижаются. Для рыночных условий такое положение является неприемлемым; методика определения сравнительной эффективности капвложений основана на сравнении приведенных затрат по вариантам, а не прибыли, которая в наибольшей степени отвечает требованиям рыночной экономики; показатель приведенных затрат не может быть использован для экономического обоснования инвестиций, направляемых на улучшение качества выпускаемой продукции.

В печати этот критерий неоднократно подвергался разнообразной и несправедливой критике в основном из-за того, что среди некоторых ученых существует непонимание роли, значения и функций приведенных затрат как показателя сравнительной эффективности и как критерия отбора лучшего варианта. В частности, данному показателю навязывается чужеродная ему роль абсолютной оценки эффективности вложений, которую он никогда не выполнял и не должен был выполнять, так как создавался совсем для другой цели.

Метод анализа точки безубыточности критического объема продаж состоит в определении объема продаж продукции, при котором валовая выручка от реализации продукции становится равной валовым издержкам.

Методические рекомендации

Название применяемых при этом методов связано с тем, какой именно параметр вычисляется с его помощью. В зависимости от того, учитывается ли при расчете фактор времени, способы оценки принято разделять на две категории — статические и динамические. Плюсы и минусы статических методов Статические методы оценки справедливо считаются традиционными. Они разработаны достаточно давно и активно применялись еще при планово-социалистической экономике.

Расчеты экономической эффективности инвестиций производятся при планировании и Приведенными затратами являются суммы расходов на реализацию товаров в объем реализации товаров прогрессивными методами.

Численно приведенные затраты равны сумме полных текущих производственных затрат включая амортизацию и капитальных вложений. Используются в планировании при выборе вариантов капитальных вложений, при определении уровня цен на новую технику, на размещение производства и т. По каждому из сравниваемых вариантов капитальных вложений производственные затраты определяются: Наивыгоднейшим признаётся вариант с наименьшими производственными затратами.

Величина нормативного коэффициента эффективности зависит от фонда накопления и потребности в капитальных вложениях. Чем больше этот фонд, тем меньшим может быть норматив, и это позволит вкладывать капитальные вложения в более дорогую и совершенную технику. Чем больше потребность в капитальных вложениях, тем выше должен быть норматив.

Включение в производственные затраты части капитальных вложений не имеет целью обеспечить возврат капитальных вложений, так как он осуществляется через амортизацию , включаемую в состав текущих затрат. Что касается производственных затрат, то прибавление к текущим затратам части капитальных вложений имеет тот экономический смысл, что позволяет отразить наименьшее увеличение чистой продукции, которое может быть получено в народном хозяйстве за счёт данных капитальных вложений, направленных на увеличение общественного продукта.

Этим определяется величина как норматива эффективности при сравнении вариантов Ен, так и величины этого норматива при сравнении разновременных затрат.

Инновационный менеджмент: Учебное пособие

Практика показывает, что необходимо отбирать наилу чший вариант среди их некоторого множества. В этом случае наилучший вариант можно отобрать путем простого перебора. Но эта схема сама по себе не совсем удобна, так как при таком переборе рейтинг каждого из рассматриваемых вариантов терялся. Поэтому необходимо иметь такой критерий, который сохранял бы сам рейтинг вариантов и обеспечивал их полный перебор.

Проиллюстрируем алгоритм этого метода с помощью примера проекта схеме государственных закупок чистые приведенные затраты составят .

Следовательно, без учета фактора времени первый проект сооружения производственного объекта является какбудто более эффективным. Если же для расчетов взять капитальные затраты, приведенные к первому году инвестирования с помощью коэффициента см. На основании этого можно сделать такой вывод: Существуют определенные особенности оценки эффективности капитальных вложений на отдельных стадиях и направлениях инвестиционно-воспроизводственного цикла.

В процессе осуществления проектно-сметных работ эффективность капитальных вложений должна определятся с учетом конечного их результата — качества проектных решений. Для достижения надлежащего уровня эффективности реальных инвестиций производятся выбор и экономическое обоснование наилучших вариантов проектных решений. По реализованным проектам рассчитываются удельные капитальные затраты на проектирование и последние сравниваются с нормативами или аналогами с учетом периода их окупаемости.

При расчетах эффективности инвестирования технического переоснащения или реконструкции предприятия используют дополнительные показатели — условное высвобождение работников и экономию материальных и топливно-энергетических ресурсов. Если целью технического переоснащения реконструкции является улучшение качества продукции, то экономическим результатом использования инвестиций может быть увеличение прибыли производителя и потребительского спроса.

В этом случае показатели инвестирования технического переоснащения реконструкции должны быть сопоставлены с аналогичными показателями эффективности сооружения новых предприятий. Расчеты эффективности инвестирования нового строительства или расширения действующих предприятий нужно проводить с обязательным их сравнением с экономической результативностью технического переоснащения реконструкции соответствующих производственных объектов.

Финансовые коэффициенты: отличия NPV/IRR от EVA